El Tribunal Superior de Justicia ha desestimado el recurso contra la sentencia que consideraba contrario a derecho la propuesta de prorrogar el contrato de gestión del kiosco bar del Azud de Antella al marido de la exalcaldesa, Isabel Giménez.
De esta forma, se confirma la decisión del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Valencia de 2010 que era favorable a Gustavo Monteagudo, actual alcalde de Antella pero que cuando se inició el procedimiento se encontraba en la oposición.
De esta forma, el acuerdo adoptado por el gobierno del PP de Antella en 2008 por el que se prorrogaba por un año el contrato del bar del paraje al marido de Giménez no es válido por «concurrir en el adjudicatario la causa de inhabilitación para contratar con la Administración al ser cónyuge de la alcaldesa, conforme a lo dispuesto en el artículo 20 y 22 LCAP», según recoge la última sentencia del TSJ.
Esta decisión judicial también impone el pago de la totalidad de las costas procesales a la parte apelante, en este caso el Ayuntamiento de Antella, y el marido de la exalcaldesa que se adhirió al recurso de apelación que ha sido rechazado. Unas costas que tendrá que pagar el Consistorio a pesar de que Isabel Giménez ya no ostenta el cargo de alcaldesa.
«Si el anterior gobierno municipal del PP nos hubiese hecho caso desde un primer momento, nos hubiésemos ahorrado todo este lamentable asunto», señala el alcalde de Antella y portavoz de Gent d'Antella, Gustavo Monteagudo.
Y es que en el pleno en el que se acordó la prórroga la gestión del bar del azud de Antella, los miembros de la oposición solicitaron retirar el expediente por considerar la decisión nula de pleno derecho pero el voto de calidad de la presidenta, la exalcaldesa, permitió que se llevara a cabo.
Monteagudo también ha anunciado que baraja la posibilidad de poner en breve el asunto en manos de la Fiscalía para que investigue si existieron indicios de delito en la actuación de la alcaldesa del PP.  A. Talavera.  Leer noticia completa en Las Provincias