| Edició núm. | Any: 13 | Notícies: | Fotografies: | Comentaris d'usuaris:

 22/10/2013

ALTRES TEMES » ELS CIUTADANS NO SOM TONTOS » Indignades

Torres-Dulce mantiene su posición de no imputar a la infanta

Quiere que Bárcenas continúe en la cárcel, asegura que sus discrepancias con Gallardón no son en “lo esencial” y no descarta recurrir la sentencia del ‘caso Faisán’

 

._000243
Eduardo Torres-Dulce quiere que Luis Bárcenas continúe en la cárcel y que la infanta Cristina no sea imputada. Respecto al caso Faisán, donde no prosperó su tesis de que los policías autores del chivatazo fuesen condenados por colaborar con ETA, indicó que aún no ha decidido si recurrirá, y admitió discrepancias puntuales con el ministro de Justicia, aunque no en ‘lo esencial’. Estas han sido algunas de las ideas sostenidas por el fiscal general del Estado en un desayuno informativo celebrado este martes en el hotel Ritz de Madrid, donde fue presentado por el expresidente del Congreso Landelino Lavilla y al que asistieron personajes tan dispares como Alberto Ruiz-Gallardón o Jaime de Marichalar. En respuesta a preguntas de los asistentes, Torres-Dulce manifestó que no han variado las condiciones por los que la Fiscalía apoyó la situación de prisión preventiva del extesorero del PP Luis Bárcenas ─riesgo de fuga y de destrucción de pruebas─ por lo que su posición, y el de las fiscales Anticorrupción encargadas del caso, es que siga en la cárcel.
En relación a la infanta Cristina, también se remitió al ‘magnífico’ fiscal que lleva la investigación, Pedro Horrach, para explicar que la posición que le transmite es que no existen indicios que permitan deducir ninguna actividad delictiva de la hija menor del rey, razón por la que no apoyan su imputación.
En cuanto al caso Faisán, saldado la semana pasada con la condena por la Audiencia Nacional a dos policías por revelación de secretos, recordó que en su momento defendió la acusación alternativa por colaboración con banda armada ─que no ha apreciado el tribunal─ tras estudiar la jurisprudencia sobre ese delito de la Sala Segunda del Supremo. El autor de este texto es Andrés Muñiz. Leer artículo completo y ver hilo de debate en su fuente original publico.es.
 
El Sis Doble no corregeix els escrits que rep. La reproducció d'aquest text és literal; fidel a les paraules, redacció , ortografia i sentit de l'autor/s
  • 0Comentaris
    Imprimir Enviar a un amic

Notícies similars

AFEGIR UN COMENTARI

Escriu en aquest camp el resultat de la suma, en xifra

És obligatori omplir aquesta casella amb un nick o nom real. No utilitzar la paraula "Anònim" o similars

La direcció no apareixerà públicament però ha de ser correcta; en cas contrari, no se editarà el comentari. Es comprobarà l'autenticitat del e-mail, encara que no se farà públic, seguint la nostra política de privacitat.

* El comentari pot tardar a aparéixer perquè ha de ser moderat per l'administrador. * Ens reservem el dret de no publicar o eliminar els comentaris que considerem de mal gust, il•lícits o contraris a la bona fe; així com els de contingut de caràcter racista, xenòfob, d'apologia al terrorisme o que atempten contra els drets humans. * EL SIS DOBLE no té per què compartir l'opinió de l'usuari, ni es fa responsable de les opinions abocades. * Es recomana no abusar de les majúscules ni d'abreviatures. * Els comentaris han de guardar relació amb el tema del qual tracta la notícia. * No s'admeten comentaris de caràcter publicitari.